OmicsTrace오믹스트레이스

PSA·CEA 수치가 높게 나왔어요, 암인가요? 종양표지자 검사 바르게 읽기

17분 읽기

📌 이 글에서 알 수 있는 것

  • 종양표지자가 무엇이고, 가장 쓸모가 확인된 곳은 어디인지
  • 건강검진에서 종양표지자가 높게 나와도 대부분 암이 아닌 이유
  • PSA·CA-125 선별검사를 대규모로 시험해 본 결과
  • 흡연, 사정, 월경, 담관 폐쇄처럼 암이 아니어도 수치를 올리는 원인
  • 수치가 높게 나왔을 때 무엇을 확인하면 되는지

😟 검진표에 찍힌 ‘↑’ 하나

건강검진 결과지에서 CEA나 CA19-9 옆에 ‘높음’ 표시를 보면 많은 분이 먼저 암을 떠올립니다. 이름에 ‘종양’이 들어가니 당연한 반응입니다. 그런데 학회들은 오래전부터 같은 말을 해 왔습니다. “이 숫자 하나로 암이 있다, 없다를 말할 수 없다”는 것입니다.

이번 글에서는 흔히 만나는 PSA, CEA, CA19-9, AFP, CA-125를 예로 들어 정리합니다.

✅ 먼저 이것만

  • 종양표지자 수치 하나로 암 여부를 판단하지 않습니다. 결과지를 가지고 담당 의사와 재검·추가 검사 여부를 정하세요.
  • 이미 암 치료를 받고 있다면 한 번의 값보다 같은 검사실에서 잰 값의 추세가 중요합니다.

🧪 종양표지자는 무엇인가요

종양표지자(tumor marker)는 암세포가 많이 만들어 내거나 암 때문에 혈액에 늘어나는 물질을 말합니다. 대부분 단백질이나 당단백질(당이 붙은 단백질)입니다. 중요한 점은 이 물질들이 암세포만의 것이 아니라는 사실입니다. 정상 세포도 조금씩 만들고, 염증이나 다른 병이 있을 때도 늘어납니다. ‘암이 있으면 늘어나는 경향이 있는 물질’에 가깝습니다.

표지자주로 관련된 암학회가 권하는 주된 용도암이 아니어도 오르는 대표 원인
PSA (전립선특이항원)전립선암치료 후 재발 확인, 치료 반응 모니터링. 선별은 권고되지 않음(미국 USPSTF는 55~69세 개인 선택)1전립선비대증, 전립선염, 사정 직후
CEA (암배아항원)대장암 등수술 전 예후 판단, 수술 후 재발 감시, 전이암 치료 반응흡연, 간질환, 만성폐쇄성폐질환, 염증성 장질환, 신부전
CA19-9췌장암, 담도암진행성 췌장암 치료 중 경과 확인담관 폐쇄(황달), 췌장·담도 양성 질환
AFP (알파태아단백)간암간암 고위험군 감시(초음파와 함께)만성 간염, 간경변, 임신
CA-125난소암진단된 난소암의 재발·치료 모니터링, 폐경 후 골반 종괴 감별월경, 자궁내막증, 임신, 골반염, 근종, 복수·흉수

표의 용도는 미국 임상생화학회(NACB)와 미국임상종양학회(ASCO) 권고를 요약한 것입니다23. AFP의 간암 감시는 한국 국가암검진 기준입니다4.

🎯 가장 쓸모가 확인된 곳은 ‘이미 암이 있는 사람’의 경과 관찰입니다

종양표지자가 가장 쓸모 있는 곳은 암을 이미 진단받은 사람입니다. 같은 사람에게서 같은 검사를 반복하면, 치료 후 수치가 떨어지는지, 다시 오르는지를 볼 수 있기 때문입니다.

  • CEA: ASCO는 대장암 수술 전 측정, II·III기 수술 후 적어도 3년간 3개월마다 측정, 전이암의 치료 반응 확인에 CEA를 권고했습니다3. 한 리뷰는 연속 측정한 CEA가 재발을 평균 5개월쯤 앞서 알려 주지만 생존 향상으로 이어지는지는 논란이 있고, 초기 대장암을 찾는 데는 별 쓸모가 없다고 정리했습니다5.
  • CA19-9: 진행성 췌장암 치료 중 1~3개월마다 잴 수 있고, 계속 오르면 진행 신호일 수 있지만 다른 검사로 확인해야 합니다3.
  • PSA·CA-125: NACB는 PSA를 선별에는 권고하지 않지만 재발 확인·치료 모니터링에는 쓸 수 있다고 했고, CA-125의 조기 발견 용도는 고위험 여성에게 질초음파와 함께인 경우로 한정했습니다2.

여기서 핵심은 ‘비교 대상이 그 사람 자신의 이전 값’이라는 점입니다. 수술 뒤 떨어졌던 CEA가 다시 오르기 시작하면 의미가 크지만, 건강한 사람이 한 번 잰 값이 기준보다 약간 높다는 것은 전혀 다른 이야기입니다.

📉 건강한 사람에게서는 ‘높음’이 대부분 암이 아닙니다

진단 기초 시리즈 4편에서 본 것처럼, 양성이 나왔을 때 실제로 병이 있을 확률(양성예측도)은 검사받는 집단에 그 병이 얼마나 흔한지(유병률)에 크게 좌우됩니다. 증상 없는 사람들 사이에서 특정 암은 아주 드물어, 꽤 괜찮은 검사라도 ‘높음’의 대부분이 위양성(병이 없는데 양성)이 됩니다.

국내 연구가 좋은 예입니다. 서울의 한 대학병원 건강검진센터에서 1994~2000년에 증상이 없는 70,940명이 CA19-9 검사를 받았습니다. 이 중 CA19-9가 기준값(37 U/mL)을 넘은 사람은 1,063명(1.5%)이었는데, 반복 CA19-9 검사, CT, 내시경 역행 담췌관조영술(ERCP) 등으로 추적한 결과 1,063명 중 4명(약 0.4%)만 췌장암이었습니다. 저자들은 국내 유병률로 다시 계산해도 양성예측도가 0.9%에 그친다고 보고했고, 무증상인 사람의 집단 선별에는 효과가 없다고 결론지었습니다6. 여러 연구를 모은 리뷰에서도 CA19-9 선별의 양성예측도는 비슷한 범위였습니다7.

CA19-9의 예: 검진에서 '높음'이 나와도 대부분은 췌장암이 아니었습니다. 무증상 검진자 70,940명 중 CA19-9 기준 초과 1,063명(1.5%), 이 중 췌장암 4명(약 0.4%). 아래는 표지자별로 암이 아니어도 오르는 원인.
그림 1. CA19-9의 예: 검진에서 '높음'이 나와도 대부분은 췌장암이 아니었습니다(Kim 2004, 무증상 검진자 70,940명). 아래는 표지자별로 암이 아니어도 수치가 오르는 대표 원인.

즉 이 연구에서는 CA19-9가 높게 나온 1,063명 중 1,059명은 췌장암이 아니었습니다. 이들을 확인하는 데 반복 채혈과 CT, 일부는 ERCP가 쓰였는데, ERCP는 췌장염 같은 합병증 위험이 있는 검사입니다. 종양표지자 선별의 비용은 검사비보다 이 뒤따르는 과정에서 더 크게 생깁니다.

🔬 대규모 시험이 보여 준 것

“그래도 일찍 찾으면 좋지 않을까?“를 확인하려고 수만~수십만 명을 무작위로 나눈 시험에서 가장 중요한 숫자는 ‘암을 몇 명 더 찾았나’가 아니라 ‘암으로 죽는 사람이 줄었나’입니다.

PSA — 이득은 작고 위해는 분명하다 (미국 USPSTF 2018) 미국 예방서비스특별위원회(USPSTF)는 무작위 시험 근거를 검토해, 5569세 남성에서 PSA 선별이 약 13년 동안 1,000명당 전립선암 사망을 약 1.3명, 전이암을 약 3명 줄일 수 있다고 봤습니다. 반면 위양성과 조직검사, 평생 문제가 되지 않았을 암을 찾아 치료하는 과잉진단·과잉치료가 흔했습니다. 전립선 절제술을 받은 남성 약 5명 중 1명은 오래가는 요실금을, 3명 중 2명은 오래가는 발기부전을 겪습니다. 그래서 5569세는 의사와 이득·위해를 논의한 뒤 개인이 결정하도록 했고(C 등급, 이득이 작아 개인 선택에 맡긴다는 뜻), 70세 이상에는 권고하지 않았습니다(D 등급, 하지 말라는 뜻)1. 2026년 11월 현재 USPSTF 홈페이지에는 2018년 권고가 현행이며 개정 작업이 진행 중이라고 표시돼 있습니다8.

PSA가 정상이면 괜찮을까? (PCPT, 2,950명) 미국 전립선암 예방 시험의 위약군에서 7년 동안 PSA가 늘 4.0 ng/mL 이하이고 직장수지검사도 정상이었던 남성 2,950명(62~91세)이 시험 종료 시점에 모두 조직검사를 받았는데, 15.2%에서 전립선암이 나왔습니다. 글리슨 점수(현미경으로 본 암세포 모양 점수, 높을수록 공격적) 7점 이상은 67명, 전체의 약 2.3%였습니다9. 평소라면 조직검사를 받지 않았을 고령 남성까지 모두 검사한 결과라 일상 진료의 숫자와는 다르지만, PSA에 ‘안전한 정상 기준’은 없고 수치가 높을수록 위험이 연속적으로 올라간다는 뜻입니다. 이렇게 찾은 암 상당수는 평생 문제가 되지 않았을 수도 있어 과잉진단 문제와도 연결됩니다.

CA-125 — 두 번의 대형 시험, 사망 감소 없음

  • 미국 PLCO 시험(5574세 여성 78,216명): 해마다 CA-125(6년)와 질초음파(4년)로 선별한 군과 일반 진료군을 13년까지 추적했습니다. 난소암 사망은 선별군 118명, 일반 진료군 100명으로 줄지 않았습니다(사망률비 1.18, 즉 선별군의 사망률이 1.18배였고 95% 신뢰구간 0.821.71로 통계적으로 차이 없음). 위양성 판정을 받은 3,285명 중 1,080명이 수술로 확인을 받았고, 그중 163명(15%)이 한 가지 이상 심각한 합병증을 겪었습니다10.
  • 영국 UKCTOCS 시험(50~74세 폐경 여성 202,638명): CA-125 혈액검사를 중심으로 한 다중 선별군, 초음파 선별군, 선별하지 않는 군으로 나눠 중앙값 16.3년을 추적했습니다. 다중 선별군에서는 I기 진단이 47.2% 늘고 IV기 진단이 24.5% 줄었습니다. 그러나 III·IV기를 합치면 10.2% 적은 정도였고(통계적으로 확실한 차이는 아님), 난소암 사망은 세 군 모두 0.6%로 줄지 않았습니다. 저자들은 일반 인구 선별은 권고할 수 없다고 결론지었습니다11.

예외: 간암 고위험군의 AFP AFP는 상황이 다릅니다. 간경변이나 B형·C형 간염처럼 간암 위험이 높은 사람은 병이 흔한 집단이라 검사의 의미가 커집니다. 간경변 환자 13,367명이 포함된 32개 연구를 분석한 결과, 초기 간암을 찾는 비율은 초음파와 AFP를 함께 쓸 때 63%, 초음파만 쓸 때 45%였고, 대신 AFP를 더하면 위양성이 조금 늘었습니다12. 한국 국가암검진도 40세 이상 간암 고위험군에게 6개월마다 간초음파와 AFP를 함께 시행합니다4. 위험 요인 없는 사람에게 AFP만 따로 재는 것과는 다른 쓰임새입니다. 국가암검진 구성은 한국 액체생검 현황 글에서도 정리했습니다.

🔍 암이 아니어도 수치가 오르는 이유

종양표지자는 몸의 여러 상태에 반응합니다. 대표적인 예를 표지자별로 보면 다음과 같습니다.

PSA

  • 사정: 49~79세 남성 64명 중 87%에서 사정 후 PSA가 올랐고(1시간 뒤 평균 41%), 48시간 안에 97%가 원래 값으로 돌아왔습니다. 저자들은 검사 전 48시간 동안 사정을 피하라고 권했습니다13.
  • 자전거 타기: 장거리 라이딩 직후 PSA가 평균 9.5% 올랐다는 연구14와 의미 있는 변화가 없었다는 메타분석15이 엇갈리니, 검사 전날 장거리 라이딩은 피하는 편이 무난합니다.
  • 전립선비대증·전립선염: 나이가 들며 커진 전립선이나 염증, 최근의 요로감염도 PSA를 올릴 수 있습니다. 직장수지검사나 전립선 조직검사 직후에도 오를 수 있습니다. PSA가 애매한 범위일 때 유리 PSA 비율은 양성과 악성을 구분하는 데 도움이 될 수 있고2, 영상이나 소변 검사(진단 기초 시리즈 13편)를 함께 보기도 합니다.
  • 반대로 낮추는 약: 전립선비대증이나 탈모 치료에 쓰는 피나스테리드·두타스테리드는 PSA를 낮출 수 있어, 복용 중이면 수치를 해석할 때 고려해야 합니다.

CEA

  • 흡연: 중증 흡연자 30명의 CEA가 비흡연자 36명보다 의미 있게 높았고16, 3개월 금연 치료로 완전히 끊은 101명은 평균 CEA가 1.83 ng/mL 내려갔습니다17. 규모가 작은 연구들이지만 흡연자의 CEA가 약간 높은 것은 흔한 일입니다.
  • 다른 양성 질환: 간질환·간경변, 만성폐쇄성폐질환, 염증성 장질환, 신부전에서도 오를 수 있습니다.

CA19-9

  • 담관 폐쇄(황달): 담즙이 흐르는 관이 돌이나 염증으로 막히면 CA19-9가 크게 오를 수 있습니다. 리뷰에서는 폐쇄성 황달이 있을 때 위양성이 10~60%라고 정리했습니다7. 췌장염 같은 췌장·담도의 양성 질환에서도 오를 수 있습니다.
  • 반대로 아예 안 만드는 사람도 있습니다. CA19-9는 루이스(Lewis) 혈액형 항원과 관련된 당 구조라서, 루이스 음성인 사람(인구의 약 5~10%, 인구 집단에 따라 다름)은 췌장암이 있어도 CA19-9가 거의 오르지 않습니다7. 정상 수치가 ‘암이 없다’는 보증이 아닌 대표적인 이유입니다.

AFP

  • 만성 간염·간경변·임신: B형 간염이 갑자기 활발해지는 시기나 간경변에서도 AFP가 오를 수 있어 간암을 구분하기 어려울 때가 있습니다18. 임신 중에는 태아가 만드는 AFP 때문에 엄마 혈액에서도 높아집니다.

CA-125

  • 월경·자궁내막증·임신·골반염·근종: CA-125는 복막과 생식기관 조직에서 나오는 물질이라 이 부위의 여러 양성 상태에서 오릅니다. 리뷰들은 결핵, 간경변, 양성 난소낭종 등도 꼽으며 CA-125를 ‘특정하지 않은 복막 상태의 표지자’라고 표현했습니다1920. 복수나 흉수가 찬 상태, 심부전에서도 오를 수 있습니다.

📋 수치가 높게 나왔다면 무엇을 확인할까요

  1. 얼마나 높은가: 기준을 살짝 넘은 것과 몇 배 넘은 것은 의미가 다릅니다. 다만 ‘몇 배면 암’이라는 공통 기준은 없습니다.
  2. 검사 전 영향 요인이 있었나: 사정·장거리 자전거·최근의 요로감염이나 전립선 검사(PSA), 흡연(CEA), 월경(CA-125), 황달·간염(CA19-9·AFP) 같은 요인을 의료진에게 알려 주세요.
  3. 복용 중인 약·영양제: 전립선비대증·탈모약(PSA를 낮출 수 있음) 등 먹고 있는 약을 알리세요. 고용량 비오틴(모발·손톱 영양제) 복용이나 드물게 항체 간섭으로 측정값이 틀어질 수 있어, 앞뒤가 안 맞으면 검사실에 재확인을 요청할 수 있습니다.
  4. 같은 검사실에서 다시 재기: 종양표지자는 검사 제품마다 측정값이 달라, 병원을 바꾸면 숫자를 그대로 비교하기 어렵습니다. 의사가 정한 간격(보통 몇 주에서 몇 달) 뒤 같은 곳에서 다시 재서 추세를 보는 것이 보통의 첫 단계입니다.
  5. 증상과 위험 요인: 체중 감소, 황달, 혈변, 배뇨 이상 같은 증상이나 가족력, 간염 보유 여부에 따라 영상검사나 내시경 등 다음 단계가 달라집니다. 재검을 기다리지 말아야 하는 경우는 아래 ‘그래서 나에게는?‘에 정리했습니다.
  6. 확진은 조직으로: 종양표지자만으로 암을 진단하지 않습니다. 영상에서 의심 부위가 보이면 조직검사로 확인합니다.

⚠️ 한계와 주의

  • 연구 숫자는 그 집단의 숫자입니다. CA19-9의 1%가 채 안 되는 양성예측도는 무증상 검진자 기준이고, 황달 같은 증상이 있는 환자에서는 훨씬 높아집니다. 반대로 USPSTF의 PSA 이득 추정은 미국·유럽 시험에 기반한 것이라 한국 남성에게 그대로 옮기기 어렵습니다.
  • 오래된·작은 연구도 있습니다. 국내 CA19-9 연구는 1994~2000년 자료이고 사정·흡연 연구는 규모가 작아, 개별 숫자는 참고용으로 보세요.
  • ‘더 많이 찾기’와 ‘덜 죽기’는 다릅니다. UKCTOCS에서는 진행된 병기가 줄었는데도 사망이 줄지 않았습니다11.

🏛️ 지금 어디까지 왔나

  • 한국: 국가암검진(위·대장·간·유방·자궁경부·폐)에서 혈액 종양표지자는 간암 고위험군의 AFP뿐이고, PSA·CEA·CA19-9·CA-125는 포함되지 않습니다. 전립선암·췌장암·난소암은 국가암검진 대상 암이 아닙니다4. 민간 건강검진 상품에는 종양표지자가 흔히 들어가지만, 얼마나 많은 사람이 받는지 보여 주는 공식 통계는 확인하지 못했습니다.
  • 다음 세대 검사: 혈액 속 암 DNA를 읽는 다중암 조기진단 검사도 ‘무증상인 사람의 양성 중 몇 %가 진짜 암인가, 사망이 줄어드는가’라는 같은 질문을 통과해야 합니다(Galleri 글).

🧪 연구자 노트

주변에서 검진 종양표지자가 높게 나왔다고 물어 오면 “수치 한 번 높다고 암을 뜻하지는 않아. 얼마나 높은지, 몇 주 뒤 같은 검사실에서 다시 쟀을 때도 오르는지, 증상이 있는지를 함께 봐야 해.“라고 답합니다.

수치를 해석할 때 자주 놓치는 함정은 흡연(CEA), 담도 질환(담관 폐쇄, CA19-9), 그리고 같은 표지자라도 검사 시약마다 값이 달라 병원을 옮기면 숫자를 바로 비교하기 어렵다는 점입니다.

암 치료를 받는 분에게는 같은 검사실·같은 방법으로, 치료 전 값을 기준으로 삼아 한 번의 숫자보다 추세를 보라고 권합니다.

🙋 그래서 나에게는?

  • 건강검진에서 종양표지자가 높게 나왔다면: 그 숫자만으로 암이라는 뜻은 아닙니다. 증상 없는 검진에서 약간 높게 나온 경우라면 대부분은 암이 아닌 이유로 오릅니다. 이 비율은 표지자와 집단마다 크게 다릅니다. 50대 이상 남성의 PSA 상승은 CA19-9 같은 경우보다 암일 가능성이 높아 비뇨의학과 상담이 필요합니다. 그렇다고 그냥 넘기지 말고, 결과지를 가지고 의사와 상담해 재검 시기와 추가 검사 필요 여부를 정하세요.
  • 바로 진료가 필요한 경우: 증상이 있거나, 기준의 여러 배이거나, 간경변·B형간염 보유자처럼 고위험군이라면 재검을 기다리지 말고 바로 진료를 받으세요.
  • 재검을 받는다면: 가능하면 같은 병원(같은 검사실)에서 받으세요. PSA는 검사 전 이틀 정도 사정과 장거리 자전거를 피하고, CA-125는 월경 기간을 피할 수 있는지 물어보세요.
  • 종양표지자가 정상이라면: 나이에 맞는 국가암검진(위내시경, 분변잠혈검사, 유방촬영 등)을 대신하지 않습니다. 체중 감소, 황달, 혈변 같은 증상이 있으면 수치와 상관없이 진료를 받으세요.
  • PSA 선별을 고민하는 50~60대 남성이라면: 가족력 등 내 위험과, 위양성·과잉진단 가능성을 의사와 함께 따져 보고 결정하는 것이 국제 권고의 방향입니다.
  • 암 치료를 받은 적이 있다면: 담당 의사가 정한 일정대로 같은 표지자를 꾸준히 재는 것이 이 검사가 가장 쓸모 있는 방식입니다. 조금 올랐다고 혼자 판단하지 마세요.

⚠️ 이 글은 의학적 조언이 아닙니다. 검사 결과의 해석과 추가 검사 여부는 반드시 진료 의사와 상의하세요.

❓ 자주 묻는 질문

Q. CEA가 기준보다 조금 높은데, 담배를 피워서일 수도 있나요? A. 그럴 수 있습니다. 흡연자는 CEA가 약간 높은 경우가 흔합니다. 다만 흡연은 대장암·폐암 위험도 높이므로, ‘담배 때문’이라고 스스로 결론 내리지 말고 의사와 재검 계획을 세우세요.

Q. 종양표지자 검사를 매년 받으면 암을 일찍 찾을 수 있나요? A. 일반인에게는 그렇다는 근거가 부족합니다(위 ‘대규모 시험’ 참고). 예외는 간암 고위험군의 초음파+AFP 검사입니다.

Q. 수치가 높았다가 재검에서 정상으로 나왔어요. 괜찮은 건가요? A. 일시적인 원인(사정, 월경, 염증 등)으로 올랐다가 내려왔을 가능성이 있습니다. 다만 종양표지자는 정상이어도 암을 완전히 배제하지 못합니다(PSA 4.0 이하에서도 전립선암이 나왔고9, 루이스 음성인 사람은 CA19-9가 거의 오르지 않습니다7). 증상이나 위험 요인이 있으면 의사가 권하는 검사를 따르세요.

📚 진단 기초 시리즈

참고

  1. US Preventive Services Task Force (Grossman DC 외). Screening for prostate cancer: US Preventive Services Task Force recommendation statement. JAMA 2018;319:1901-13. doi:10.1001/jama.2018.3710 ↩︎ ↩︎

  2. Sturgeon CM 외. National Academy of Clinical Biochemistry laboratory medicine practice guidelines for use of tumor markers in testicular, prostate, colorectal, breast, and ovarian cancers. Clin Chem 2008;54:e11-79. doi:10.1373/clinchem.2008.105601 ↩︎ ↩︎ ↩︎

  3. Locker GY 외. ASCO 2006 update of recommendations for the use of tumor markers in gastrointestinal cancer. J Clin Oncol 2006;24:5313-27. doi:10.1200/JCO.2006.08.2644 ↩︎ ↩︎ ↩︎

  4. 국가암정보센터. 국가암검진 사업 (최종수정 2026.8.3) — cancer.go.kr ↩︎ ↩︎ ↩︎

  5. Duffy MJ. Carcinoembryonic antigen as a marker for colorectal cancer: is it clinically useful? Clin Chem 2001;47:624-30. doi:10.1093/clinchem/47.4.624 ↩︎

  6. Kim JE 외. Clinical usefulness of carbohydrate antigen 19-9 as a screening test for pancreatic cancer in an asymptomatic population. J Gastroenterol Hepatol 2004;19:182-6. doi:10.1111/j.1440-1746.2004.03219.x ↩︎

  7. Ballehaninna UK, Chamberlain RS. The clinical utility of serum CA 19-9 in the diagnosis, prognosis and management of pancreatic adenocarcinoma: an evidence based appraisal. J Gastrointest Oncol 2012;3:105-19. doi:10.3978/j.issn.2078-6891.2011.021 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

  8. USPSTF. Prostate Cancer: Screening (Final Recommendation 2018.5.8, “This topic is being updated”, 2026.11.1 접속) — uspreventiveservicestaskforce.org ↩︎

  9. Thompson IM 외. Prevalence of prostate cancer among men with a prostate-specific antigen level ≤4.0 ng per milliliter. N Engl J Med 2004;350:2239-46. doi:10.1056/NEJMoa031918 ↩︎ ↩︎

  10. Buys SS 외. Effect of screening on ovarian cancer mortality: the Prostate, Lung, Colorectal and Ovarian (PLCO) Cancer Screening Randomized Controlled Trial. JAMA 2011;305:2295-303. doi:10.1001/jama.2011.766 ↩︎

  11. Menon U 외. Ovarian cancer population screening and mortality after long-term follow-up in the UK Collaborative Trial of Ovarian Cancer Screening (UKCTOCS): a randomised controlled trial. Lancet 2021;397:2182-93. doi:10.1016/S0140-6736(21)00731-5 ↩︎ ↩︎

  12. Tzartzeva K 외. Surveillance imaging and alpha fetoprotein for early detection of hepatocellular carcinoma in patients with cirrhosis: a meta-analysis. Gastroenterology 2018;154:1706-18. doi:10.1053/j.gastro.2018.01.064 ↩︎

  13. Tchetgen MB 외. Ejaculation increases the serum prostate-specific antigen concentration. Urology 1996;47:511-6. doi:10.1016/S0090-4295(99)80486-5 ↩︎

  14. Mejak SL 외. Long distance bicycle riding causes prostate-specific antigen to increase in men aged 50 years and over. PLoS One 2013;8:e56030. doi:10.1371/journal.pone.0056030 ↩︎

  15. Jiandani D 외. The effect of bicycling on PSA levels: a systematic review and meta-analysis. Prostate Cancer Prostatic Dis 2015;18:208-12. doi:10.1038/pcan.2015.16 ↩︎

  16. Elisia I 외. The effect of smoking on chronic inflammation, immune function and blood cell composition. Sci Rep 2020;10:19480. doi:10.1038/s41598-020-76556-7 ↩︎

  17. Pezzuto A 외. Short-term effectiveness of smoking-cessation treatment on respiratory function and CEA level. J Comp Eff Res 2013;2:335-43. doi:10.2217/cer.13.25 ↩︎

  18. Force M 외. Alpha-fetoprotein (AFP) and AFP-L3 is most useful in detection of recurrence of hepatocellular carcinoma in patients after tumor ablation and with low AFP level. Viruses 2022;14:775. doi:10.3390/v14040775 ↩︎

  19. Meden H, Fattahi-Meibodi A. CA 125 in benign gynecological conditions. Int J Biol Markers 1998;13:231-7. doi:10.1177/172460089801300411 ↩︎

  20. Jacobs I, Bast RC. The CA 125 tumour-associated antigen: a review of the literature. Hum Reprod 1989;4:1-12. doi:10.1093/oxfordjournals.humrep.a136832 ↩︎

#혈장단백질#암조기진단#치료반응예측#종양표지자#PSA

📚 함께 보면 좋은 글